Odluka po žalbi Sonje Dragović 17.06.2020
Komisija za žalbe Medijskog savjeta za samoregulaciju smatra da dopisivanje sadržaja ili odgovora u jednoj formi intervjua nije dozvoljeno bez odobrenja ili autorizacije sagovornika.. OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe Medijskog savjeta za samoregulaciju smatra da dopisivanje sadržaja ili odgovora u jednoj formi intervjua nije dozvoljeno bez odobrenja ili autorizacije sagovornika.. OPŠIRNIJE
Komisija za žalbe konstatuje da tekst “Saopštenje za javnost” Veselina Pejovića, koji je objavljen u Pobjedi od 4.06.2019 u najvećem dijelu ostaje u granicama profesionalnog polemičkog tona, iako sadrži neke “jake” negativne vrijednosne kvalifikacije, kao što je kvalifikacija “moralna nakaza”… Opširnije
Nakon uvida u dostavljena dokumenta, Komisija za žalbe Medijskog savjeta za samoregulaciju je utvrdila da propuštanjem provjere tačnosti informacija, koju je nezvanično saznala i objavila, novinarka nije postupila shodno osnovnom novinarskom principu dužne pažnje…Opširnije
Komisija za žalbe smatra da za cjelovitost informacija koje su iznesene u tekstu “Šebek: Organizovana hajka medijskih tajkuna i pojedinih opozicionara”, nije bilo neophodno uzeti izjavu od novinara Ivana Čađenovića, iako je bio pomenut u samom tekstu…opširnije
Komisija za žalbe Medijskog savjeta za samoregulaciju konstatuje da autorka teksta “Plakala sam pored njive, a oni hoće da „prebiju“ štetu“ nije preduzela sve radnje kako bi provjerila tačnost informacija koje objavljuje…OPŠIRNIJE
Nakon uvida u predmetne tekstove:“Država da zaštiti radnike Kolašina”, “Još jedna presuda u korist otpuštenih radnika”i “Puna usta pravde i zakona” Komisija za žalbe konstatuje da je u njima povrijeđena: novinarska dužnost poštovanja istine i obaveza preuzimanja svih odgovarajućih mjera kako bi se provjerila tačnost objavljenih informacija, te da je time prekršeno načelo I Kodeksa novinara…OPŠIRNIJE
Komisija za žalbe u tekstovima “Zapošljavaju nove, a otpustili 100 radnika”, “Vlast u Kolašinu ne interesuju zakoni države” i “Konjević pokrovitelj Željkinog bezakonja” nije pronašla elemente kršenja nekog od načela Kodeksa novinara. Komisija za žalbe je konstatovala da se u svim navedenim tekstovima radi o prenošenju saopštenja različitih organizacija iz Kolašina…OPŠIRNIJE
Komisija za žalbe konstatuje da u navedenim tekstovima nije poštovano pravilo druge strane. Novinarka nije našla za shodno, iako se u svim tekstovima bavila predsjednicom opštine i optužbama na njen rad, da da mogućnost i njoj da odgovori na niz objavljenih optužbi…OPŠIRNIJE
Postupajući po žalbama Dragice Anđelić, a nakon uvida u više predmetnih tekstova: “Anđelić stigla kazna zbog nerada u Kolašinu”, “Debelo ćeš mi platit za ovakvo pisanje”, “Anđelić provocirala Vujisić sa telegramom” i “Anđelić poslala četiri cvijeta kao za mrtve”, Komisija za žalbe konstatuje kršenje osnovnog načela novinarske etike audiatur et altera pars...…OPŠIRNIJE
Komisija za žalbe zaključuje da u tekstu ''Vozi opštinsko vozilo, zaposlio ženu u Opštini'', nije došlo do kršenja nekog od načela Kodeksa novinara. Novinar je profesionalno obradio temu teksta, a sam identitet osnivača Mreže NVO Sjevera nije bitan da bi se profesionalnost teksta mogla dovoditi u pitanje, što je bio osnovni predmet žalbe…OPŠIRNIJE